Natura Siberica мои отзывы на шампунь, бальзам для волос и крем для рук

Natura Siberica Kamchatka — новая серия любимого мною российского бренда, поэтому пройти мимо их шампуня, бальзама и крема для рук я не могла.

Для меня шампуни и кремы для рук от Натуры Сиберика — типичные must have, с наилучшим сочетанием цены и качества. Шампуни и кремы для рук от Натуры Сиберики я перепробовала, если не все, то почти все.

И практически не припомню каких-то огромных «провалов». Теперь такой «провал» и почти двоешник из Натуры Сиберики у меня будет, как и неожиданная находка, удивившая меня и мои волосы.

Я уже уверовала в то, что, что бы не случилось и сколько бы шампуней самых популярных и дорогих брендов не стояло в моей ванной, шампунь и бальзам для волос от Natura Siberica будут у меня всегда. Потому что устраивают они меня по большинству параметров — не пересушивают мои волосы, не стимулируют их выпадение и на твердую четверку справляются с необходимым функционалом по мытью волос.

Шампунь Облепиха Сиберика мой отзыв

Стабильно, раз за разом, когда заканчивается очередная бутыль, я привычным движением покупаю очередную, уже наверное пятую подряд упаковку шампуня Oblepikha Siberica (мой отзыв на эту линейку я опубликовала давно), потому что из всей линейки это для меня такой оптимально-надежный вариант.В основной линейке бренда я постоянно путаюсь, что-то мне там очень нравилось, что-то не слишком, и я никак не могу вспомнить что там из какой категории. С «Облепихой» мне гораздо проще разобраться, поэтому и покупаю. Кстати, вы знали, что их можно купить в экономичной-экологичной упаковке?

Стоит такой пакет что-то около 120 руб. за 500 мл.шампуня. Против 260 руб. за стандартную 400 мл.бутыль. Выгода!

В ближайшее время у меня запланирован пост, а может и серия постов про мои многострадальные волосы. Поверьте, мне есть, что рассказать на эту тему. Так что подписывайтесь на обновления моего блога, чтобы не пропустить 8) Отдельно я расскажу про люксовые и профессиональные шампуни, которые перепробовала за последнее время и почему не только не соблазнилась на их покупку, но и обычно выбрасываю после пары применений. Но это было лирическое отступление. Возвращаюсь к героям моего поста.

Отзыв на шампунь Kamchatka Siberica Северное Сияние» максимальное очищение

Состав весьма неплох, практически полностью натуральный с большим количеством целебных трав, все, как я люблю. 8)

Шампунь выглядит дешевым и ненатуральным, именно такие «перламутровые шампуни» были в моем советском детстве. Аромат тоже не слишком приятный, напоминающий стиральный порошок с запахом «альпийской свежести» или чего-то подобного.

Я решила, отзыв оставлю совместный на шампунь вместе с бальзамом, т.к. пользуюсь я ими исключительно вместе, поэтому все результаты, которые я с ними получаю, я получаю от их коллективного труда. Во всяком случае, не представляю как этот отзыв разделить между ними .)

Бальзам для волос Kamchatka Siberica «Северное Сияние» максимальное очищение и свежесть волос отзыв

Бальзам довольно плотный, гелеобразный, с той же странной отдушкой стирального порошка

Начну, пожалуй, с вводной части про то, что мои волосы очень тонкие, пористые, ломкие, склонны выпадать и жирнятся на второй день после мытья. (Да, надо уже написать пост про волосы и буду давать на него ссылку, а не повторять каждый раз одно и то же).

Первый раз мне показалось это случайностью, но когда и на второй и на третий раз после мытья с «Камчаткой» мои волосы выглядели и ощущались на ощупь более плотными, толстыми, «тяжелыми» и напитанными, сомнений не осталось, что причина именно в новом шампуне с бальзамом. На четвертый раз я решила для эксперимента испытать шампунь Керастаз для поврежденных волос и еще раз убедилась в своих догадках. Снова вымыла голову «Камчаткой» и снова волосы после мытья блестящие, плотные и «толстые». Честно говоря, не припомню никакого шампуня от которого мои волосы выглядели и ощущались бы именно так. Будь они у меня хотя бы чуток погуще, вообще бы не нарадовалась, т.к. волосы после мытья походили на выпрямленные утюжком или сразу после ламинации. Ооочень блестящие!

Однако, потеря объема у моих, и без того не слишком-то объемных волос, заставила меня искать варианты подхода к этому шампуню и они нашлись.

Первый вариант — добавление эфирных масел в шампунь. Как ни странно, это помогает снизить этот эффект «слишком тяжелых волос» и добавить волосам объема. Но лучший пока эффект я получаю от масла амлы (его надо нанести хотя бы за полчаса до мытья головы) и главное — мыть голову с этим шампунем непосредственно «вниз головой». С маслами и блеск волос удваивается и объем хоть какой-то да есть даже без спецсредств и сушки волос феном.

Собственно, главное с чем эти шампунь и бальзам обещали мне помочь — в сохранении моей головы свежей на неделю. Если обычно я мою свою голову строго раз в два дня, а летом буду и каждый день ее мыть, то сейчас я вполне себя комфортно ощущаю и на третий день без мытья головы и даже без использования сухих шампуней. Возможно и на четвертый было бы еще нормально, но мне даже психологически сложно осознать тот факт, что я не мою голову на второй день. Привычка, ну и после спортзала довольно сложно удержать себя в руках, чтобы не вымыть вспотевшую на тренировке голову. Уж не знаю, как кто-то терпит с этим по целой недели. И это я еще не пользуюсь никакими кладочными средствами.

В общем, Natura Siberica Kamchatka меня впечатлила. Просто не ожидала, что какой-то шампунь, особенно бюджетный, сможет так кардинально менять мои волосы. Даже готова простить ему запах «стирального порошка», который в данном случае не такой выраженный и быстро улетучивается, в отличие от следующего участника этого обзора.

Не на каждое мытье, но периодически обязательно буду пользоваться шампунем и бальзамом Natura Siberica Kamchatka. И «Облепиха Сиберика» теперь может быть свергнута со своего трона «мастхевов» в моей ванной. Надеюсь, «Камчатку» тоже догадаются выпустить в экономичной упаковке? )))

Там же у «Натуры Сиберика» кроме «Северного сияния» вышли и другие линейки «Энергия вулкана», «Шелковое золото» и «Царский эликсир», которые наверняка тоже чудесны, просто мне их все некуда ставить, а так бы обязательно купила, потому что интересно же)

Моя оценка: 5- обоим и шампуню и бальзаму

Питательный крем для рук NaturaKamchatka Siberica «Северное Золото»

Описание производителя и состав:

Кремы для рук от «Натуры Сиберика» тоже довольно частые гости в моих косметических запасниках. Мне уже казалось, что вне зависимости от того, какой крем для рук этого бренда я не куплю, он будет для меня стабильно хорошим. Не супер-пупер, как умеют увлажнять руки, оставляя их практически сухими, некоторые люксовые кремы для рук, но на использование в течении дня без каких-то особых претензий — вполне. Добротно, дешево и натурально.

Но вот только не с этим экземпляром, увы.

Главная моя претензия — крем практически не увлажняет и не питает кожу рук, да намазала, но морщины на руках не разгладились и желания «намазать руки кремом» после него не пропало. Зато руки блистают в свете электрических ламп мельчайшими золотистыми блестками (на свотче и визуально без ламп этого не видно) и в целом ощущение, что на руках тончайшая силиконовая пленочка, которую лучше бы смыть, чтобы руки «начали дышать».

Вторая претензия — «аромат свежего стирального порошка» в этом креме выражен куда больше, чем в шампуне с бальзамом. Наверное, это должно ассоциироваться у меня со свежестью Камчатки, но у меня чуть не глаза начинает щипать от этого химозного «аромата», который при этом еще и довольно стойкий. В общем, ни ухода, ни удовольствия от использования я от этого крема не дождалась и даже золотистые частички этот крем не спасли от его предания анафеме и забвению.